在等保测评中，网络漏洞扫描的标准可不是随便拍拍脑袋就能定下来的。它背后有一系列国家标准在支撑，比如GB 17859、GB/T 22239、GB/T28448、GB/T 28449、GB/T 20984等。这些标准就像是网络安全的“宪法”，规定了测评的方方面面，确保每个环节都严谨、科学。
国家标准GB 17859、GB/T 22239、GB/T28448、GB/T 28449、GB/T 20984的简介
GB 17859是等级保护的基本标准，它规定了信息系统的安全保护等级划分和基本要求。GB/T 22239则是等级保护的实施指南，告诉你如何具体操作。GB/T28448和GB/T 28449则是关于等级保护测评的技术要求和测评方法，告诉你测评时该怎么做。GB/T 20984则是关于信息安全风险评估的标准，帮助你在测评中识别和评估风险。
这些标准不仅仅是纸上的条文，它们在实际操作中起到了至关重要的作用。比如，GB/T 22239会告诉你如何设计漏洞扫描的路径，GB/T28448则会告诉你如何规范地填写测评记录。可以说，没有这些标准，等保测评就像是没有地图的旅行，容易迷失方向。
网络漏洞扫描在等保测评中的重要性
网络漏洞扫描在等保测评中扮演着“侦察兵”的角色。它的任务是发现系统中的潜在漏洞，为后续的修复和改进提供依据。想象一下，如果没有漏洞扫描，我们可能会忽略一些关键的漏洞，导致系统在未来的攻击中不堪一击。
漏洞扫描不仅仅是技术活，它还需要遵循严格的标准。比如，资产信息的完整性和准确性是基础，网络拓扑图的规范和清晰度是关键，网络结构的全面描述则是保障。这些要求确保了漏洞扫描的全面性和准确性，使得测评结果更加可靠。
在实际操作中，漏洞扫描还需要考虑到新技术新应用的资产调查。随着云计算、物联网、移动互联等新技术的普及，传统的漏洞扫描方法可能不再适用。因此，等保测评中的漏洞扫描标准也在不断更新，以适应新的技术环境。
总的来说，等保测评中的网络漏洞扫描标准不仅仅是一套规则，它是确保信息系统安全的基石。只有遵循这些标准，我们才能真正做到防患于未然，确保系统的安全性和稳定性。
在等保测评中，网络漏洞扫描的具体要求可不是随便应付就能过关的。它涉及到多个方面，从资产信息的完整性到网络拓扑图的规范，再到网络结构的全面描述，每一个环节都有严格的标准。这些要求确保了漏洞扫描的全面性和准确性，使得测评结果更加可靠。
资产信息的完整性与准确性
资产信息的完整性和准确性是漏洞扫描的基础。想象一下，如果你连系统中有哪些资产都不清楚，怎么可能有效地发现漏洞呢？在等保测评中，资产对象及其基本信息必须完整，不能有重要资产或重要内容缺失。收集到的信息要足以支撑后续的等级测评活动。比如，你需要知道系统中所有的服务器、网络设备、数据库等，并且这些设备的基本信息（如IP地址、操作系统版本等）都要准确无误。
网络拓扑图的规范与清晰度
网络拓扑图是漏洞扫描的“地图”。它不仅要绘制规范，内容还要清晰可辨。安全区域的划分要清楚，整体结构要完整，关键设备的信息也要完整。这样，测评人员才能一目了然地看到网络的整体架构，知道哪些区域是重点防护对象。如果拓扑图绘制不规范，或者关键设备信息缺失，测评人员可能会遗漏一些重要的漏洞。
网络结构的全面描述
网络结构的描述要全面准确。这包括但不限于区域的划分和描述、域间的连接和防护、外部连接等。有些内容可能无法在拓扑图上表达清楚，比如内置的VPN、防火墙、IPS、防病毒等安全功能模块，或者双机热备等。这些内容都需要在描述中详细说明。只有全面了解网络结构，测评人员才能设计出合理的漏洞扫描路径。
新技术新应用的资产调查
随着云计算、物联网、移动互联、工控、大数据等新技术新应用的普及，传统的漏洞扫描方法可能不再适用。因此，在等保测评中，对这些新技术新应用的资产开展有针对性的调查是必要的。比如，云计算环境中的虚拟机和容器，物联网中的传感器和设备，都需要特别关注。只有对这些新技术新应用的资产进行详细调查，才能确保漏洞扫描的全面性。
资产重要程度的准确赋值
资产的重要程度赋值要准确。不同的资产在系统中的重要性不同，有些是关键资产，有些是次要资产。准确赋值可以帮助测评人员确定哪些资产需要重点防护，哪些资产可以适当放宽要求。比如，数据库服务器和普通办公电脑的重要性显然不同，前者需要更严格的防护措施。
漏洞扫描和渗透测试路径的设计
测评方案中要合理设计漏洞扫描和渗透测试的路径和对象。测试工具的接入宜采取从外到内、从其他网络到本地网络的逐步逐点接入。漏洞扫描和渗透测试的目标包括但不限于网络设备、安全设备、操作系统、数据库管理系统、应用系统、中间件以及新技术新应用相关的特征要素等。合理的设计路径可以确保漏洞扫描的全面性和有效性。
现场测评阶段的执行要求
在现场测评阶段，要严格执行测评方案和测评指导书中的内容和要求。测评人员要依据操作规程熟练地使用测评设备和工具，规范、准确、完整地填写测评结果记录，获取足够证据，客观、真实、科学地反映出系统的安全保护状况。只有严格执行这些要求，才能确保测评结果的可靠性。
报告编制阶段的规范与要求
在报告编制阶段，要客观描述等级保护对象已采取的有效保护措施和存在的主要安全问题情况，指出等级保护对象安全保护现状与相应等级的保护要求之间的差距，分析差距可能导致被测评系统面临的风险，给出等级保护测评结论，形成测评报告。报告的编制要规范，内容要全面，结论要科学。
测评机构的工作程序与记录管理
测评机构要保证与等级保护测评工作有关的工作程序、指导书、标准规范、工作表格、核查记录表等现行有效并便于测评相关人员获得。测评记录应当清晰规范，并获得被测评方的书面确认。只有规范的工作程序和记录管理，才能确保测评工作的顺利进行和结果的可靠性。
总的来说，等保测评中网络漏洞扫描的具体要求非常严格，每一个环节都有详细的标准和规范。只有遵循这些要求，才能确保漏洞扫描的全面性和准确性，从而为系统的安全保护提供有力支持。
